imgboxbg

国晖说法

NEWS

资讯分类

从罗志祥与周扬青分手看“出轨”在离婚诉讼中的法律意义

  • 分类:国晖案例
  • 作者:
  • 来源:
  • 发布时间:2020-06-08 15:51
  • 访问量:

【概要描述】

从罗志祥与周扬青分手看“出轨”在离婚诉讼中的法律意义

【概要描述】

  • 分类:国晖案例
  • 作者:
  • 来源:
  • 发布时间:2020-06-08 15:51
  • 访问量:
详情

       日前,台湾艺人罗志祥与其女友周扬青宣布分手,周在微博上撰写长文,痛斥罗在两人交往期间经常出轨,私生活混乱。“出轨”经常成为分手或离婚的理由,那么在离婚诉讼中,对方出轨能够成为诉请离婚,或者多分财产的理由吗?笔者整理了关于婚姻关系中出轨事实的法律效果,具体如下:

       在2001年修正的现行《中华人民共和国婚姻法》中,第四条规定“夫妻应当互相忠实”的原则,第三十九条规定:“离婚时,夫妻的共同财产双方协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决”,以及第四十六条规定:“因重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员四种情形之一导致离婚时,无过错方有权请求损害赔偿。”

《中华人民共和国婚姻法释义》中对婚姻法第三十九条作了如下阐释:“本条是有关离婚后夫妻共同财产分割的规定。而在分割夫妻共同财产时,是否要考虑照顾无过错方的利益呢?最高人民法院1993印发《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干意见》中规定,人民法院审理离婚案件对夫妻共同财产的处理,应坚持照顾无过错方的原则。但根据《中华人民共和国婚姻法》的规定,在夫妻共同财产分割时,法院考虑的因素仅是子女权益和女方权益,不涉及过错或无过错的因素。为了体现公平,照顾无过错方的利益,本法第四十六条规定了离婚损害赔偿制度——有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;(二)有配偶者与他人同居的;(三)实施家庭暴力的;(四)虐待、遗弃家庭成员的。

       由此可知,虽然最高人民法院1993印发《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干意见》规定了照顾无过错方原则,但我国现行的婚姻法仅确立了离婚诉讼中处理夫妻共同财产时照顾子女和女方权益的原则,并没有提及处理夫妻共同财产时要考虑“过错”因素,这直接导致全国各地多数法院在处理夫妻共同财产时基本都停止了对 “照顾无过错方原则”的适用。

       因此,在审判实践中,法院在处理夫妻共同财产时通常不考虑“过错”因素,往往是在夫妻双方之间进行平等分割,但坚持平等原则的同时也会兼顾“照顾子女、女方权益”的原则,如:在夫妻双方均主张共有房屋的所有权时优先考虑离婚后携带照顾子女的一方以保障孩子的居住权或优先考虑照顾女方。而对于无过错方的保护则仅体现在损害赔偿条款的适用,对损害赔偿的条件严格限制。首先,夫妻一方必须具有法定的严重过错行为,即重婚、与他人同居、实施家庭暴力及虐待、遗弃家庭成员的行为。除此之外的其他过错行为虽然也是过错行为,但不能成为提出离婚损害赔偿的法定理由。其次,另一方必须为无过错方,即如果双方都有法定过错,则任何一方都不能以对方有过错为由提出离婚损害赔偿。最后,必须因严重过错行为导致离婚,从而给无过错方造成损害,且无过错方必须主动提出赔偿请求,人民法院在审理离婚案件时不能主动干预处理。鉴于我国现行的法律规定尚未对损害赔偿款的标准加以明确,各地法院现阶段对损害赔偿款的酌定数额仍普遍较低。

       综上所述,即使“出轨”这一事实证据确凿,也确实给无过错方造成严重的精神损害,直接瓦解家庭的情感基础,但囿于现存的法律规定,单纯的出轨事实不能作为诉请离婚、多分财产、争夺抚养权的法定理由,甚至不能单独作为夫妻感情破裂的证据,在离婚诉讼中意义极为有限。

扫二维码用手机看

联系我们:

地 址:北京市朝阳区安定路35号安华发展大厦1206室
电 话:
13552985289
传 真:18210126575(顾云博)

广东国晖(北京)律师事务所    京ICP备20002506号

 

tel

扫一扫关注微信

联系我们:

这是描述信息
这是描述信息
这是描述信息

地 址:北京市朝阳区安定路35号安华发展大厦1206室
电 话:
13552985289
电话:010 -64445509

友情链接:

©广东国晖(北京)律师事务所    京ICP备20002506号-1