imgboxbg

国晖说法

NEWS

资讯分类

两份遗嘱中都涉及的房产,应当由谁继承呢?

  • 分类:国晖说法
  • 作者:
  • 来源:
  • 发布时间:2021-05-17 17:31
  • 访问量:

【概要描述】

两份遗嘱中都涉及的房产,应当由谁继承呢?

【概要描述】

  • 分类:国晖说法
  • 作者:
  • 来源:
  • 发布时间:2021-05-17 17:31
  • 访问量:
详情

随着财富的增多,不少人死亡前都会留下遗嘱分配遗产。现实生活中,会出现一些立遗嘱人立有多份遗嘱的情况,就像下面的这个案例:父亲留有遗嘱房屋归儿子所有,然而继母也拿出一份遗嘱说父亲将房屋留给她了,那么该房屋应当归谁所有呢?

案件简述

1992年1月1日,张某荣与金某丽登记结婚,二人均系再婚。

张某荣原配偶徐某英于1986年死亡,二人育有两子,张某凯、张某龙,金某丽与前夫育有两女金某欣、金某倩。

张某荣与金某丽婚后向其所在单位共同购买位于铜仁市房改房一套,该房屋的所有权人登记为张某荣,建筑面积38.08平方米。在张某凯与前妻向某英结婚时,金某丽与张某荣将该房屋让给张某凯居住。

2006年5月19日,金某丽和张某荣在张某荣所在单位立下一份遗嘱,将铜仁市房屋留给张某凯一人继承。

2015年11月30日,张某荣立下自书遗嘱一份,内容为:“坐落铜仁市,面积38.08平方米的房屋,依法这房是我和妻子金某丽婚后买的共同财产,我决定将该房属于我所有的一半份额房产交给妻子金某丽继承……”该遗嘱内容为张某荣手写,并在立遗嘱人处签名捺印。

2016年10月5日,被继承人张某荣因病不治身亡。

 

2017年12月12日,遗嘱所涉及房屋由于位于铜仁市碧江区江宗门片区古城建设项目范围内需拆迁,张某凯持金某丽与张某荣2006年5月19日共同立下的遗嘱,领取该房屋各项补偿费共计222113元。

金某丽认为张某荣将房产留给了自己,对张某凯领取房屋征收补偿费用不服,诉至法院请求张某凯返还领取的房屋补偿费。

法院认为

涉案房屋系被继承人与金某丽婚后共同购买的房改房,本属被继承人与金某丽的夫妻共同财产,就自己所有部分,被继承人张某荣可自行处分。

被继承人张某荣生前曾就涉案房屋立下多份遗嘱,其2006年5月19日所立遗嘱与2015年11月30日所立遗嘱中关于涉案房屋的处置内容不一致。根据《中华人民共和国继承法》(已失效)第二十条第一款“遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。”和第二款“立有数份遗嘱,内容相抵触的,以最后的遗嘱为准。”之规定,被继承人就涉案房屋的处分应以其所立最后一份遗嘱,即2015年11月30日所立遗嘱为准。

 

2015年11月30日所立遗嘱明确其对涉案房屋享有的份额由金某丽继承,因涉案房屋系被继承人张某荣与金某丽共同共有,金某丽虽曾与被继承人张某荣共同立下遗嘱将涉案房屋留给被告张某凯一人继承,但其现在以自己的行为撤销了自己所立遗嘱,故涉案房屋应归金某丽一人所有。由此,金某丽诉请涉案房屋因征收所获得的补偿费归金某丽所有有理,予以支持。

律师评析

遗嘱是在被继承人死亡后才发生效力的,然而被继承人从立遗嘱到遗嘱生效的这段期间,可能会由于种种原因改变当初立遗嘱时的遗愿,被继承人所立的遗嘱当然是可以撤回、变更的,这也是意思自治原则在继承领域的具体体现。

如果被继承人没有撤回、变更所立的遗嘱,而是立了内容相抵触的数份遗嘱,那么应当以立遗嘱的时间作为认定遗嘱有效的判断标准,无论遗嘱形式如何,以最后所立的遗嘱内容为准。

 

案例改编自:贵州省贵阳市中级人民法院[(2020)黔01民终2709号]

 

扫二维码用手机看

联系我们:

地 址:北京市朝阳区安定路35号安华发展大厦1206室
电 话:
400-9914567
传 真:010 -64445509

广东国晖(北京)律师事务所    京ICP备20002506号

 

tel

扫一扫关注微信

联系我们:

这是描述信息
这是描述信息
这是描述信息

地 址:北京市朝阳区安定路35号安华发展大厦1206室
电 话:
400-9914567
电话:010 -64445509

友情链接:

©广东国晖(北京)律师事务所    京ICP备20002506号-1